Агропредприятие Кубани не смогло зарегистрировать бренд «Выселковский»

Компания, названная в честь отца бывшего губернатора Кубани и экс-министра сельского хозяйства России Александра Ткачева, расположена в станице Выселки Краснодарского края, при этом уже давно продает продукцию под одноименным брендом. Суд посчитал, что другие предприниматели, проживающие в Выселках, будут ущемлены в правах.

Суд по интеллектуальным правам отклонил иск кубанской компании о регистрации товарного знака «Выселковский». / Владимир Аносов/РГ

Суд по интеллектуальным правам отклонил иск кубанской компании, которая пыталась зарегистрировать в Роспатенте товарный знак «Агрокомплекс Выселковский». При этом сельхозпредприятие не претендовало на исключительность первого слова в названии, которое имеет широкое распространение. Под охрану государства кубанская компания пыталась передать слово «Выселковский». Товарный знак регистрировался в отношении огромного списка продукции, который занял несколько страниц текста. В него вошли молочная, мясная, овощная, кондитерская продукция и проч. Словом, всё, что холдинг производит и реализует на протяжении многих лет. Ранее в регистрации бренда отказал Роспатент, посчитав, что географическое название не может быть охраняемым товарным знаком.

«Предоставление правовой охраны обозначению «Выселковский» на имя одного лица может ущемить интересы других лиц, проживающих в этих населенных пунктах и предполагающих осуществлять деятельность по производству товаров, однородных заявленным», — пояснили свою позицию в Роспатенте.

Холдинг не согласился с этим заключением и в исковом заявлении пояснил, что название «Выселки» для большинства потребителей носит фантазийный характер, ведь сама кубанская станица с населением в 20 тысяч человек малоизвестна. Помимо этого свои Выселки есть в полутора десятках регионов страны, включая Архангельскую, Белгородскую, Владимирскую, Калининградскую области и другие. Представители кубанского производителя также указали на то, что слово «выселки» в русском языке обозначает пригород, а не только географическое название.

Суд по интеллектуальным правам с этими доводами не согласился и поддержал запрет на регистрацию товарного знака. То есть наименование «Выселковский» может использовать любой бизнес без ограничений. У компании еще есть возможность оспорить это решение в вышестоящей судебной инстанции.

Читайте также:

Почему компания из СКФО потеряла исключительное право на название продукта

Истец является одним из крупнейших холдингов по производству и переработке сельхозпродукции в России. Он расположен в активно развивающейся кубанской станице, административном центре Выселковского района.

Как рассказала «РГ» адвокат Forward Legal Маргарита Легенкина, товарный знак, который содержит в себе географическое наименование, зарегистрировать нельзя. Законодатель вводит это ограничение, чтобы один конкретный производитель не мог монополизировать рынок и лишить другие компании возможности указывать на место, в котором они расположены, производят и продают свои товары.

— Вместе с тем, Гражданский кодекс допускает регистрацию «географического указания» («ГУ») и «наименования места происхождения товара» («НМПТ»). Их основное отличие состоит в том, что ГУ и НМПТ могут «принадлежать» нескольким лицам, тогда как у одного конкретного товарного знака может быть только один правообладатель, — сообщила эксперт.

По ее мнению, в подобных спорах, суды используют два этапа проверки: первый — воспринимает ли рядовой потребитель обозначение как географическое наименование, второй — может ли оно указывать на место оказания услуг или продажи товаров.

— Так, например, Суд по интеллектуальным правам рассматривал аналогичный спор по товарному знаку «Салаир». Он согласился с доводами заявителя, что риск того, что потребители будут думать о связи между наименованием населенного пункта и местом оказания услуг, низкий. И, конечно, учел малоизвестность этого наименования. Заявитель даже посчитал вероятность оказаться жителем Салаира — менее 0,004953 процента от общего количества жителей России, — рассказала Маргарита Легенкина.

Могут ли другие производители копировать раскрученный бренд кубанской компании и указывать его на своих товарах? Права на словосочетание сейчас нет ни у кого — включая сам холдинг, но здесь ситуация не настолько проста, как кажется на первый взгляд.

— Полной свободы тут все же нет. Если конкурент не просто честно укажет место производства, а начнет копировать характерное фирменное оформление холдинга, паразитируя на чужой репутации, это можно оспорить через ФАС или в суде. Более того у холдинга есть целая линейка других, уже зарегистрированных знаков, и, если конкурент подберется к ним слишком близко, это уже отдельное, вполне рабочее основание для иска, — пояснил судебный эксперт Экспертной группы Veta Александр Терентьев.

Источник: Российская Газета